Fray Josepho 27-10-09
Escribí estos cuatro ovillejos pensando en una persona en concreto, pero releyéndolos, me doy cuenta de que sirven para más de una. Que el lector saque sus conclusiones.

¿Qué motivo la alboroza?
Que es moza.

¿Qué condición la hace miembra?
Hembra.

¿Y qué credo la retrata?
Sociata.

No sale nada barata
esta rebelde de pega
que, como mérito, alega
que es moza, hembra y sociata.

***

¿Qué cuota se le adjudica?
Chica.

¿Cómo a ZP respalda?
Con falda.

¿Y qué es, desde que recuerda?
De izquierda.

Lista, incompetente o lerda,
ella cumple su deber,
que es estar ahí por ser
chica, con falda y de izquierda.

***

¿Por qué su casta la aclama?
Porque es dama.

¿Qué es, para que el cargo logre?
Progre.

¿Y qué aspecto le motiva?
Piba.

Posa con el puño arriba,
canta La Internacional,
y cobra sueldo oficial
porque es dama, progre y piba.

***

¿Qué excusa suele poner?
Mujer.

¿Qué es, dejando que nos roben?
Joven.

¿Y se la eligió en qué lista?
Socialista.

Perdón que no me resista
a explicar su palmarés,
porque solamente es
mujer joven socialista.

La femineidad amenazada de la mujer progresista
Por Pablo Molina 25-10-09
La vicepresidenta del gobierno y responsable de economía se ha tomado bastante mal el que Mariano Rajoy se dirigiera a ZP en su última réplica durante el debate de los presupuestos generales del estado.

La bronca la quería entera para ella. En boxeo, cuando un púgil aguanta bien los golpes del contrario se dice que "toma bien el cuero", y Elena Salgado también quería todo el cuero del gallego, a pesar de su apariencia de extrema fragilidad.

Y el caso es que la pobre Elena no pintaba demasiado en ese combate. Su lugar en el ring parlamentario defendiendo al partido socialista obedeció a la espantada de los tres economistas más próximos a Zapatero. Solbes salió huyendo en cuanto las "dificultades pasajeras de financiación" se convirtieron en un desastre de tintes bolivarianos; Sevilla, harto de calentar banquillo, se marchó a la empresa privada a ganar un pastón, y Sebastián prefiere seguir repartiendo bombillas, papel en el que se encuentra suficientemente realizado como ser humano. Cualquiera de los tres se hubiera llevado la ración de pescozones que Rajoy tenía preparada para el debate presupuestario, pero como la damnificada ha sido la Salgado, ahora resulta que todo se reduce a una cuestión de machismo.

Rajoy será muchas cosas, pero desde luego no se lo imagina uno con la camisa desabrochada y una litrona en la mano diciendo barbaridades a las quinceañeras desde lo alto de un andamio. De hecho, él también está rodeado de mujeres en su equipo, con Soraya y De Cospedal en lugar preeminente, y, hasta el momento, no se le ha escuchado un comentario ni siquiera aproximado al del inolvidable Enrique Múgica, socialista él, que cuando le dijeron que por fin una mujer había entrado en el Tribunal Constitucional preguntó si es que habían construido cocinas en la alta magistratura.

Y es que, por mucho que quieran mostrarse como damiselas escandalizadas ante la brutalidad sexista de la derechona, no hay nadie más machista en España que el progresista medio. Las mujeres que defienden los principios conservadores y liberales sí que han tenido que aguantar, y siguen soportando, feroces campañas en su contra de un exquisito mal gusto. Lo que han dicho y escrito los acorazados progresistas sobre Esperanza Aguirre, con increíbles leyendas urbanas como estrambote, sería suficiente para dar a sus autores una generosa ración de gorrazos con una boina de castigo financiada por el ministerio de igualdad. Sin embargo, no hemos escuchado jamás de la presidenta madrileña el eterno soniquete esgrimido por la izquierda de que la atacan por ser mujer. La insultan porque es brillante y no tiene complejos. Punto.

Salgado debe de pensar que está al frente de la economía española porque ella lo vale y no en función de la cuota femenina que todo partido y gobierno que se precie pone siempre en práctica. Si fuera así, que no lo es pero lo aceptamos como mera hipótesis, tendría aún menos motivos para acusar a sus rivales políticos de atacarla por su condición de mujer, pues en tal caso está reconociendo que su presencia en el debate presupuestario responde a razones distintas a su solvencia en materia económica y fiscal, por otra parte nada contrastadas, como ella misma se encargó de demostrar en sus intervenciones durante el debate de los presupuestos.

Esto de recurrir al victimismo feminoide cuando alguien destaca la incompetencia de una política progresista es argucia muy utilizada por la izquierda. Como conocen el nivel intelectual de sus votantes, con los que comparten las mismas taras ideológicas, los políticos de progreso prefieren hurtar a los ciudadanos las razones centrales del debate para recurrir al eslogan arrojadizo, que tantos réditos les viene dando en términos electorales desde hace décadas.

Sin embargo, Salgado es bastante incompetente, Pajín una jovenzuela alocada aficionada al disparate metodológico y Bibiana Aído una perfecta inútil, aunque sean mujeres y socialistas, que es lo más progresista que se puede ser en este puñetero mundo. Recuerden simplemente cuando la ministra de igualdad propuso incluir en el diccionario de la lengua española el término miembra, o cuando el pasmo benidormí afirmó sin rubor que la principal causa de la crisis económica es que el PIB es masculino. Elena Salgado, la lideresa intelectual de este Trío Lalalá, demostró a su vez esta semana que debajo de esa permanente hay pocas ideas, y malas. Su defensa de unos presupuestos estatales que nos van a llevar a la ruina definitiva ha recibido las críticas que le correspondían, que son exactamente las mismas que si el papelón hubiera sido interpretado por cualquiera de los tres desertores más arriba mencionados.

Te critican porque eres un desastre como tu jefe, Elena, no por ser mujer, así que tranquilízate y vete preparando, porque esto no ha hecho más que empezar. ¿Comprendes, churri?

Jose García Domínguez
Quizá se trate de un rasgo generacional, pero lo de la señora Pajín y esa obsesión suya por pretenderse joven, a uno comienza a inquietarle. Y es que, habiendo alcanzado la edad en que ya se empieza a asumir la vida como una derrota aceptada, doña Leire insiste en conducirse como si fuera la hermana pequeña del pirata Willy. Consecuente, la sucesora de Francisco Giner de los Ríos y Julián Besteiro acaba de declarar que "en su día" se dio al botellón, "puesto que no había leyes autonómicas que lo prohibieran".

Acusen recibo, pues, los vecinos de la calle Ferraz y, por su propio bien, corran a averiguar si rige alguna norma de la Comunidad de Madrid que proscriba evacuar aguas mayores y menores en medio de las aceras. En fin, así las cosas, más que a pruebas de valencianidad, mejor harían las Cortes regionales sometiéndola a la prueba del carbono 14. De hecho, sería el único modo de averiguar si el inopinado complejo de Campanilla que padece la secretaria Pajín le permitirá alcanzar la mayoría de edad moral algún día, o no.

Mientras tanto, la doña ha vuelto por sus fueros infantiles con pueril necedad. He ahí la réplica a esa escarnecida atención que suscita su inminente megasueldo. Porque el escándalo ante los quince mil euros limpios de polvo y paja de Pajín es atribuido por la agraciada a su pretendida condición de "mujer, joven y socialista". Desengáñense, entonces, quienes lo presumieran debido a su perfil de dama erudita, políglota, sutil, elegante, multidisciplinar, cosmopolita y superdotada. Por lo demás, y dejando a un piadoso lado la juventud presunta de doña Leire, la coartada del socialismo no deja de tener delito.

Escaso tiempo para la lectura debe dejarle esa eterna edad del pavo donde habita la buena mujer. De otro modo, recordaría la máxima de cierto Karl Marx, un señor con barbas y bigote que sistematizó el socialismo: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades". Y siendo por todos conocidas las capacidades de doña Leire, grandes, inmensas, descomunales, oceánicas deben antojarse sus necesidades, si esos quince mil euros del ala, tal como insinúa la compañera, se ajustan al canon retributivo fijado por la Primera Internacional en 1864. Aunque igual habría que preguntárselo a su madre.

quismen dijo el día 25 de Octubre de 2009 a las 15:31:16:Rajoy y sus asesores deben inmediatamente contraatacar cuando exista un caso asi de verguenza y desprecio al resto de los españoles/as. Los comunicados deberían expresar que en cuanto el PP asuma el Gobierno embargará con retroactividad las cuentas de la señorita de apellido onanista y dedicará estos fondos a ONGs locales que mantienen comedores comunitarios, al 0,7% de cooperación internacional, etc. Estas personas están robando porque el indocumentado de Moncloa lo permite, el PP debe detener esta sangria prometiendo que no se llevarán el dinero impunemente. Embargo a futuro de las cuentas de la señorita del apellido onanista, ya!!

punt dijo el día 25 de Octubre de 2009 a las 11:50:44:Pues tiene toda la razón la Pajín: si no fuese mujer, joven y socialista, jamás hubiese ocupado el cargo que, por cuota, ocupa.

Y, desde luego, en tal caso la prensa no iba a perder el tiempo en debatir sobre lo que hubiese ganado o (más probablemente) dejado de ganar una inútil sin oficio ni beneficio (y sin trabajo, si a sus méritos nos hemos de remitir).

Luego es cierto: tanto las informaciones como su desmesurado sueldo se deben a que es mujer, joven y socialista (bueno, y a que es bastante lerda, muy sectaria, más que muy extremista radical, tonta útil al servicio de ZP y unas cuantas cosillas más, ninguna buena).

Un saludo.

patriusE dijo el día 25 de Octubre de 2009 a las 10:00:33:Realmente patética esta señora.
Aunque su soberbia hija de la ignorancia es insultante.

scx dijo el día 25 de Octubre de 2009 a las 10:55:38:
Segun la teoria de Pajin se deduce que...

la incompetente de de Elena lo es por ser "mujer, vieja y socialista".

la totssomrubianesseparatista de Carme, lo es por ser "mujer, algo mas crecidita y socialista".

el bufón de Pepiño lo es por ser "hombre, madurillo y socialista".

el mentiroso de Solbes lo es por ser "hombre, viejo y socialista".

...observese que al igual que la hija de la tránsfuga, todos tienen el denominador comun de "socialista".

teruelan dijo el día 25 de Octubre de 2009 a las 09:21:29:Estas miembras socialistas, siempre que se les critica y con razón, te salen que los críticos son machistas, señora Pajin dígame que licenciado gana una parte de sus ingresos, y no digamos cualquier dependienta con los mismos estudios que usted tiene y entonces llame machista a su jefe ya que un peón gana mas que una chica haciendo el mismo trabajo

Gallipat dijo el día 25 de Octubre de 2009 a las 00:11:55:Pues yo no creo que sea porque eres joven, mujer y socialista. Yo creo que es porque, además de MUY INCOMPETENTE y MUY INDOCUMENTADA, eres una CARADURA DE PRIMERA CATEGORIA; tanto tanto tanto, que no es nada de extraño que además seas del PSOE, que tiene un amplísimo historial de MANGANCIA y TRINQUE. MUCHO TRINQUE.

xest dijo el día 24 de Octubre de 2009 a las 19:56:22:Esta mujer es idiota, igual que la Salgado.
Estan echando por los suelos todos los años que llevan luchando las mujeres por llegar a la igualdad de genero.

Si toda respuesta a un ataque es por su genero... pues que pena me dan las mujeres!!!

Es cruel decirlo asi, pero no dan para mas. Ahora bien, estas socialistas de postal no representan ni a mi novia, madre, hermana ni ninguna de las amigas que me rodean. Ellas tienen mas cojones que esa chusma.

angineta dijo el día 24 de Octubre de 2009 a las 18:28:34:Que triste Sra. Pajín, tener que esgrimir en primer lugar su condición de mujer para empezar a defenderse, luego lo de joven, no se preocupe, esto el tiempo lo cura, y lo de socialista, eso es como uno de sus vestiditos, justito para el momento.....
Las mujeres socialistas aún no han aprendido, y eso que tienen un ministerio para éllo, que las mujeres somos tan criticables como los hombres. Por favor aparquen el escudo del feminismo, que es lo que menos les cuadra. Uisssssssss he dicho cuadra?????.... En que estaría pensando........

ilargia dijo el día 24 de Octubre de 2009 a las 18:04:06:
He pasado por encima esta noticia porque me da pena ver a una MUJER que se deje manipular solo por DINERO, SI, DE ESO ME DA PENA, que caiga tan bajo una MUJER para decir tamañas tonterias solo por la PASTA.
Lo de ser JOVEN, trankila, eso es como el sarampión, se pasa pronto y no repite, y para cuando te des cuenta, cantaras nanas a tus nietos....ahhh, que no tendras, me olvidaba que eres pro-abortista, pues lo siento, eso te perderás, SER MADRE Y ABUELA, algo que no tiene precio.
Si te compadezco con lo de ser SOCIA/LISTA, en toda la historia de esas siglas aun mirando con lupa, no veo nada bueno, claro que a lo mejor tu con subir peldaños SOCIALES te conformas, pero recuerda, la sociedad aun dándote una sonrisa, no olvida.... y sobre todo cuando cae el arbol que tapa tus "vergüenzas....
Nada mas que decir, demasiada perdida de tiempo para el valor de esta cosa....

Google dijo el día 24 de Octubre de 2009 a las 17:08:17:Lparece que en el PSOE, es de que se "es mujer" es como el pan Bimbo, lo aguanta todo. Tu no eres socialista, solo eres una "lista". Si te pagan (porque ganar es otra cosa) 15 mil al mes es porque el sistema político español es pura corrupción y está basado en la mediocridad de los dirigentes donde el más listo entre los tontos es el que elige a los mediocres para que le respalden. En el mundo real, el de fuera, donde la gente se parte la cara dia a dia con madrugones, malas caras de los jefes y con el empleo en el aire, tú estarías pidiendo en la calle o fregando escaleras, trabajo mil veces más honrado y decente que el tuyo, que es tapar la corruptela que se genera dentro de tu secta. Y ahora, si tienes cojones, vuelves a levantar el puño y dices que sois amigos de pobres y trabajadores. Sinvergüenzas.

ignalade dijo el día 24 de Octubre de 2009 a las 15:52:23:La indecencia moral de ésta patulea de impresentables no tiene altura, las mismas "miembras" que tanto llenan su boca de igualdad, cuando se les critica lo mas mínimo, ya están esgrimiendo su condición de mujer por la que habría que perdonarles cualquier cosa... valiente basura...
Solo pensar que mas de 11 millones de borregos comulgan con ésta gentuza mediocre y vil, da ganas de vomitar.

Página de inicioMóvilesRSSSuscripciónViajesInmobiliariaofertasCursos y mástersCanal IfemaLOTERÍASeguros de cocheDomingo 25 de Octubre
Actualizado a las 15:36:04


Buscar LDLibertad Digital: Noticias y opinión en la RedComentariosNoticiasOpiniónMultimediaLDTVesradioBolsaParticipaciónServiciosJuegosDiscapacitadosHemerotecaEspañaMundoEconomíaSociedadInternetDeportesProfesionalesEl CandelabroSaludCienciaMotorEspecialesPajín atribuye las noticias sobre su sueldo a que es "mujer, joven y socialista"
Pajín ha tachado de "absolutamente falsas" las informaciones que le atribuyen un sueldo mensual de 15.000 euros. Dice que es "por ser mujer, ser joven, ser socialista, o por las tres cosas". Cuenta luego que hizo botellón porque nunca ha "querido mentir". (Volver)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »
Riopin dijo el día 24 de Octubre de 2009 a las 15:47:45:Pajín eres más falsa que los cartones del monopily; hay mujeres jóvenes más preparadas qué tú, pero no son suciolistas, se dedican a trabajar duro por 1000 € y no cómo tu que te dedicas a insultar y piensas que los españoles somos idiotas y que nos creemos todas las tonterías que salen por tu boquita.
Si no fuese cierto no saldrias a la tarima, el que se pica, ajos come

Comunita dijo el día 25 de Octubre de 2009 a las 12:39:50:Totalmente de acuerdo. Gracias.

faq11m dijo el día 25 de Octubre de 2009 a las 10:52:42:Efectivamente de acuerdo en tdo, pero reconoced que algo de razón tienen estas feminazis descerebradas.

La PSOE tiene un "suelo" de votantes de 10 millones de energúmenos. En su mayoría mujeres. De ahí no bajarán NUNCA aunque nos lleven al desastre.

La PSOE sabe bien que las ideas feminazis han calado a fondo en la población española actual y están sacando rédito de eso.

El mensaje es demagógico, populista, mentiroso e injusto pero vende muy bien entre un sector de la población.

Es tristísimo, pero los sosiatones están siguiendo una estrategia racional para conseguir votos.

Libertad Digital 25-10-09
Es difícil decidir qué causa más rubor ajeno, si la imagen repetida de unas millonarias rodeadas de cientos de parásitos subvencionados cantándole a los parias de la tierra, o sus esfuerzos por disimular los exorbitados emolumentos que perciben del bolsillo de todos los españoles en medio de la mayor crisis económica conocida en muchas generaciones.

Tras la patética actuación de la vicepresidenta económica del Gobierno, acusando de machismo a Rajoy como principal argumento para defender su desastrosa participación en el debate de los Presupuestos Generales del Estado, ahora le toca el turno a Leire Pajín, que no ha tenido ningún reparo en esgrimir su condición de mujer como parapeto para justificar su espectacular sueldo.

Dice la hija de la famosa tránsfuga de Benidorm que al anterior secretario general del PSOE no le preguntaban por sus emolumentos. Tal vez sea porque José Blanco no acumulaba tres salarios abultados, como va a hacer la señorita Pajín en el instante en que el parlamento valenciano cubra los trámites para nombrarla senadora, porque en cuanto a incompetencia y sectarismo ambos están a la par.

A Pajín hija se la critica muy merecidamente por acumular varios sueldos públicos sin otro mérito conocido que el haber sido colocada a dedo por Zapatero, primero en el Gobierno de la nación y más tarde en la secretaría general del PSOE, y no por ser mujer, que a efectos del contribuyente que ha de sufragar tal dispendio es una circunstancia en nada relevante.

Por otra parte, los argumentos de las Salgados y Pajines son un insulto a los varios millones de mujeres trabajadoras que luchan a diario por sacar a sus familias adelante en un contexto de escasez de puestos de trabajo, provocado precisamente por la política económica que tanto aplauden estas millonarias dedicadas a acusar de machismo a quienes les ponen enfrente de sus contradicciones. Las jóvenes españolas, tan preparadas como Pajín y con más experiencia laboral que la secretaria general del PSOE –inédita en este terreno–, no merecen que se las menosprecie utilizándolas como excusa para denunciar una campaña machista que sólo ven las millonarias de cuota y sus colegas del Gobierno y grupo parlamentario socialista.

Leire Pajín va a recibir el dinero que por ley le pertenece, pero en el sueldo va incluido el soportar las críticas de una ciudadanía que contempla atónita el mullido tren de vida de quienes se autotitulan defensores de los más desfavorecidos mientras se blindan ante las críticas con el manido expediente del feminismo radical más trasnochado.