|
|
11月22日
La dote
Manuel Chaves mintió al Congreso de los Diputados, cuando afirmó el pasado mes de junio que su hija no había tenido participación alguna, "ni como apoderada ni como nada" no ha parado de mentir en los treinta y pico años que lleva en política desde que formó parte del inicial "Clan de la Tortilla" de Felipe Gonzalez y de los componentes de GAL, Filesa, Malesa, Time Export, Gal con todas las corrupcciones de la primera ëpoca socialista, ha sido el único, salvo Rubalcaba, de esta vieja guardia que ha logrado perpetuarse con 20 años como Presidente de la Junta de Andalucia y ahora como vicepresidente tercero del Gobierno.
Las declaraciones de Francisco Javier López Rubio, el apoderado que formalizó ante la Junta y en nombre de MATSA la petición del incentivo, que ha reconocido que trabajó con Paula Chaves Iborra a lo largo de toda la tramitación del expediente de la subvención de 10 millones de Euros, contradicen de plano todo lo que en su defensa negó el Sr. Chaves y el aumento de mas de tres millones del importe previamente solicitado, hacen pensar que además de solucionar el problema de paro de su hija colocandola en la empresa, nos hace pensar que este aumento podría constituir la dote para su hija.
Cuando Chaves dijo todo esto, la sensación era que esta era la mayor de las mentiras que han ido jalonando su trayectoria, si antes habia colocado a sus cinco hermanos y a gran parte de su numerosa familia, por que no tendria que dejar "arreglada" a su hija, mas aún cuando se veia próxima su salida hacia Madrid y tendría que dejar el control de su corralito andaluz en otras manos. Me hace gracia ahora recordarlo ante la televisión rasgándose las vestiduras en contra la corrupción por el tema de los famosos trajes de Camps.
Lo que no se llega a entender que el personaje que ha "beneficiado" a tantos y tantos familiares y comilitantes en toda la región andaluza, llegara a presentar ante el Congreso una declaración de patrimonio inferior a 50.000 Euros conseguido después de ser toda la vida el faraón de todas las Andalucias. O este personaje es un malgastador compulsivo o bien un cínico, del que, probablemente a no mas tardar, vamos a tener nuevas noticias sobre él. 11月14日
Donde dijo digo....digo Diego
http://alacant.blocsciutadans.net/veintidos/
Congreso de los Diputados, aproximadamente hace tres años. El entonces portavoz parlamentario del Partido Socialista Español, Diego López Garrido ante un caso de corrupción de uno de los diputados de la oposición, menifestó en su discurso que cualquier cargo público que fuera imputado por la justicia deberia dimitir de inmediato o ser destituido del cargo por razones de salud pública, con el fin de proteger las instituciones representadas.
Ayer 13 de noviembre, el Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ha citado en calidad de imputado el próximo 4 de diciembre al secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, para interrogarle en relación con una querella interpuesta por el Centro Jurídico Tomás Moro, que le acusa de un supuesto delito de prevaricación en la concesión de dos ayudas con importes de 60.000 y 18.000 euros a la Fundación Alternativas, a la que pertenece el propio Garrido. En resumen López Garrido ha sido imputado por prevaricación y malversación de fondos, Dice que él no piensa dimitir por este caso. Ahora que un nuevo escándalo afecta al Gobierno de Zapatero, todo el mundo se calla.
El auto de incoación de diligencias señalaba que los hechos "hacen presumir la posible existencia de una infracción penal", por lo que el Juzgado acordó "instruir diligencias previas" y practicar las esenciales para aclarar la situación y que quede claro qué medidas se deben tomar. Hoy se dictó un segundo auto admitiendo a trámite la citada querella. El caso penal parece bastante claro, y se dice que el político cristalino. López Garrido concedió unas ayudas a la Fundación Alternativas, siendo patrono de la misma.
López Garrido ocupa el cargo de secretario de Estado para la UE y fue puesto en él para preparar el semestre de la presidencia española de la Unión. Zapatero ha depositado grandes esperanzas en esos seis meses, esperando tener numerosos encuentros internacionales que lo pinten como el estadista que nunca ha sido, reuniones planetarias con Obama, pactado un cierto silencio de la oposición y, en definitiva, un gran lavado de imagen que le permita remontar en las encuestas. Solo faltaria que en plena Presidencia Europea, López Garrido tuviera que dejar su cargo para ingresar directamente en prisión en calidad de inculpado. Vaya ridículo.
11月11日
El oasis (3)
Plan E - El negocio de los carteles
A punto de finalizar el Plan E con el que se ha reducido provisionalmente el número de parados mediante contratos desde Ayuntamientos de toda España, levantando aceras o efectuando obras muchas veces innecesarias, hoy se ha sabido que los carteles que hemos visto a las entradas de las poblaciones ha sido uno de los grandes negocios de la empresa Grupo Lavinia cuyo principal responsable es Lluis Garriga, que es un destacado miembro del Consejo Nacional del PSC-PSOE. Por cierto esta empresa también lleva varios temas del Ayuntamiento de Barcelona con facturaciones millonaria. (De esto hablaremos otro dia ya que merece un punto y aparte)
Par la confección de unos 800 carteles para toda la geografia nacional esta empresa recibió la módica cantidad de 4.800.000 de Euros, o sea a 6.000 por cartel, lo que no está nada mal. Además esta empresa ha recibido más de 2.002.853,49 euros en forma de adjudicaciones de la Generalitat de Cataluña y 6 millones de euros de otras administraciones públicas en manos del PSOE.
Garriga que fue durante años jefe de prensa del Ayuntamiento de Barcelona por el PSC, donde permaneció hasta 2004, no es el único dirigente de Lavinia vinculado directamente con el PSC. Xavier Marcet, consejero delegado de LTC Project, la consultora del Grupo Lavinia, fue durante siete años concejal del partido en Tarrasa y ha ocupado diversos cargos de responsabilidad en materia de comunicación en organizaciones administradas por los socialistas catalanes. Otra muestra de como el entramado catalán hace los negocios a la sombra del poder en donde siempre aparecen políticos del comité del PSC en connivencia con políticos de los otros partidos del arco catalán.
11月5日   
El Oasis (2)
Una boda por todo lo alto
Una boda por todo lo alto. La flor y nata de la sociedad catalana se dio cita el 28 de junio del 2002 en el Palau de la Música para celebrar la ceremonia nupcial de Clara Millet, una de las hijas del que entonces era presidente de la Fundació Orfeò Català-Palau de la Música, Al convite organizado en el Palau (tuvieron que realizarse obras) acudieron consellers de la Generalitat de la época, financieros e importantes empresarios. Fèlix Millet, ahora imputado por la apropiación de mas de 30 millones de euros de los fondos de la fundación. Felix Millet a pesar de reconocer su autoria está en libertad (?) a la espera de juicio.
Hasta hace pocos meses se creía que Millet, como padre de la novia, había pagado de su bolsillo su parte de los gastos del enlace. Pero no fue así, porque las facturas, por un importe de 81.156 euros, corrieron a cargo de la entidad cultural que dirigía. Sin embargo, los investigadores que analizan las cuentas del Palau de la Música han hallado otra sorpresa: Millet percibió la mitad de los gastos de la mano de sus consuegros. Es decir, al menos unos 40.000 euros. Ayer se conoció que los consuegros de Millet habían pagado la mitad de la boda de su hijo, Xavi Rafart, con Clara Millet, sin tener conocimiento de que, en realidad, el que pagaba no era el presidente del Palau y padre de la novia sino la Fundació Orfeó Català, según las facturas aportadas al proceso judicial abierto por el desvío de millones de euros de la entidad. El informe de la auditoria sigue con este relato.
Los abogados del Palau presentaron a principios de octubre diversos documentos sobre los dispendios personales de Millet. Entre estos papeles había documentos justificativos de importes de la boda sufragados por parte de la Fundació Orfeó Català que ascendía a 81.156 euros. Entre las facturas aportadas hay una de un servicio de azafata (258 euros), otra de flores (11.161 euros), unas reformas de 33.415 euros (recubrimiento de la platea, palcos y pasillos de la sala central del Palau) y la participación de los coros del Orfeó en la ceremonia religiosa, (5.500 euros).
EL TROMPETISTA / Las presuntas irregularidades también se extienden a la boda celebrada el 22 de septiembre del 2000 entre Laila Millet y el biólogo inglés Ross Jackson. El Palau de la Música cambió la música clásica por la del legendario trompetista Louis Amstrong, a gusto de la novia. Los invitados a la ceremonia degustaron un aperitivo a base de foie y taquitos de jamón de jabugo para pasar luego al salón de conciertos, donde se sirvió la comida. Solo el almuerzo, servido por Prats-Fajó, costó 28.895 euros (4, 8 millones de pesetas), y las flores, 6.769 euros (1,1 millones de pesetas). Millet cargó a la fundación facturas relacionadas con la boda por 129.010 euros.
LAS VACACIONES / Los investigadores se han encontrado con otras sorpresas que dan a entender que Millet manejaba las cuentas del Palau como si fueran las suyas personales. Y es que a la fundación que representaba también cargó los viajes de verano de él y su familia a la isla de Menorca, donde tiene una vivienda. Según las mismas fuentes, en estos dispendios también podría figurar personal de servicio o un canguro para las niñas de la familia. No se descarta que en la auditoría que está a punto de acabar el nuevo equipo que dirige el Palau se incluyan otros desembolsos de estas características, que se irían sumando a los ya descubiertos, como el desvío de dinero de la entidad cultural para pagar las obras en inmuebles propiedad tanto de Millet como de su mano derecha, Jordi Montull.
Tres décadas de impunidad dan mucho de si, ahora empiezan a asomar historias acalladas de determinados personajes de la vida pública catalana, que ante la pasividad de la ciudadania han estado enriqueciéndose gracias a la censura ejercida sobre la prensa y TV catalanas y habian llegado a confundir Catalunya con su patrimonio personal. Ahora que son investigados desde instancias nacionales se muestran sorprendidos y dicen que todo ello es una campaña contra la sociedad catalana. Que cara mas dura.
11月3日
El oasis
La detención de nueve altos cargos politicos catalanes se ha resuelto con la entrada en prisión de los dos altos cargos de CIU de la epoca de Jordi Pujol, Lluis Prenafeta, Macia Alavedra y de Bartomeu Muñoz del Partido Socialista y alcalde de Santa Coloma de Gramanet, vicepresidente de la Diputación de Barcelona ha abierto una rendija a la coirripción organizada y consentida por todos los partidos que ocupan el poder en Catalunya desde hace mas de 25 años empieza a manifestarse como un clamor de la sociedad catalana que despierta de todas las falacias independentistas vertidas por sus dirigentes, para distraer al personal con el fin de seguir despojando a sus ciudadanos.
Dada la prisa tomada por los maximos dirigentes politicos en el poder por desmarcarse de este asunto y tapar como sea todos los indicios confirma que existe un pacto entre todos ellos para repartirse y desviar el dinero de los presupuestos, sea quien sea quien esté en el poder, para sus intereses partidarios y personales que han creado una costra transversal que dada la importancia economica, puede ser el mayor escandalo de corrupción desde el inicio de la democracia,
Empiezan a asomar algunos de los asuntos que llevan años de boca en boca y los nombres de dirigentes politicos relacionados que no están aun encausados que se confirma que pueden ser los beneficiarios de todo este tinglado, por ejemplo:
Del desvio de grandes cantidades de dinero desde el Palau de la Musica y las empresas que contratan con la Generalitat a instituciones inerpuestas como la Fundación Trias Fargas de CIU durante 10 años.
El descubrimiento de los 16 cargos públicos que ostenta actualmente la esposa de Montilla, President de la Generalitat como: Regidora d'Urbanisme de de Sant Just Desvern i 1ª Tinent d'Alcalde. - Presidenta de PROMUSA. - Presidenta de PROECSA. - Gerent del Consorci de la Colonia Güell. - Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la DIP BCN - Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Dip de BCN. Consellera del Tunel del Cadí,S.A. - Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Segureta Viària. - Consellera del Barri de la Mina. - Delegada de L'Area d'Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Dip de BCN. - Consellera de La Caixa. - Consellera del Consell Comarcal del Baix Llob. - Vocal del Consorci Sanitari Integral. - Vocal de la Fundació CAVIGA. - Consellera de L'Area de Salut de L'Area Metropolitana de Barcelona. ¿Tendrá tiempo esta señora para ir de compras?
La constatacion de que Santa Coloma y casi todo el cinturón rojo de Barcelona está controlado por personas importantes del PSC como Antonio Fogué que ahora va a sustituir al alcalde detenido como su esposa Manuela de Madre ex-alcaldesa antecesora de de Bartomeu, ya que las la ausaciones judiciales apuntan a los años en que ambos estuvieron en el ayuntamiento de Santa Coloma.
Ahora, la Fiscalía ha enviado a la Fiscalía Anticorrupción tres informes sobre casos sospechosos en Sant Andreu de Llavaneres (Barcelona), dos de los cuales están vinculados a empresas de los detenidos, El descubrimiento de la implicación de los cargos socialistas del Ayuntamiento de Badalona con la colaboración de las altas instancias de Caixa Catalunya en el desvio de fondos provenientes de la Comunidad Europea en la financiación de la Marina Badalona.
La prensa y la television catalana que se ha dedicado a loar al nacionalismo que ha impuesto durante estos años una censura ferrea sobre la corrupción catalana y ahora empieza a hablar de estos asuntos se ha pasado todos estos años mirado para otro lado. Y encima, todos estos políticos diran que son unos incomprendidos, con lo que se sacrifican por el partido y por el "pueblo".
Continuará.
10月29日
|
La llaman la bien pagá
Leyre Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación.....Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. "Una miseria" le ha faltado añadir.A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.
Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser mujer, joven y socialista, . 12.000 euros de trinque al mes, con dos ovarios. Eso si, viene de familia socialista, toda la vida viviendo de los presupuestos, si no, pregunten por Benidorm.
Y si alguien la critica, es por machismo, como acaba de contar en su blog.. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?
|
10月28日    
Los comisionistas
Xavier Carrió http://veintidos3.spaces.live.com/
http://alacant.blocsciutadans.net/veintidos/
En mis frecuentes viajes familiares a Catalunya, siempre en las tertulias con familia y amigos, sale a la luz la discriminación que que ellos piensan que tiene Catalunya con respecto al resto de España por parte del Gobierno Central por la falta de inversiones en infraestructuras desde hace años. Yo siempre les he contestado que el problema de que no haya dinero para invertir lo tienen allí, ya que alli los políticos además de sus sueldos y coches oficiales, trabajan a comisión.
30 años de nacionalismo, primero con Jordi Pujol y posteriormente con Maragall y Montilla al meter a los partidos como comisionistas de las obras e inversiones de la región que, según Maragall, con el acuerdo de todos se reservaban en un principio el 3% de las obras e inversiones y se ha ido incrementando al paso de los tiempos y siempre a criterio del político de turno para todas los fuerzas políticas. Siempre con la excusa de que "Madrid" no atendía las necesidades presupuestarias y tampoco entendía las particularidades culturales de Catalunya. El victimismo y el idioma han sido la siempre coartada con que toda la clase politica catalana para chantajear al estado, para poder quejarse de la falta de inversiones en Catalunya. Asi con las inversiones que se pierden por el camino, han conseguido tener las redes de autopistas, eléctricas y cercanías mas obsoleta del país.
Félix Millet y Jordi Mountull, ex presidente y ex director financiero del Palau de la Música de Barcelona respectivamente, son detenidos y posteriormente quedan en libertad con cargos tras la vistilla en la que la Fiscalía ha pedido prisión sin fianza por el desvío de 30 millones de euros de la institución musical. Presuntamente parte del dinero fue destinado a financiar a los diversos partidos nacionalistas, Lógicamente se reservó su parte en paraísos fiscales o financió las bodas de sus hijas.
El juez Garzón ordena la detención del alcalde de Santa Coloma de Gramanet, Bartomeu Muñoz y su concejal de urbanismo, Manuel Dobarco, (PSC), el ex conseller de Economia, Macià Alavedra y el ex secretario general de Presidència, Lluís Prenafeta (CIU), antiguos altos cargos con Jordi Pujol entre los arrestados por los delitos de cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Parece que Muñoz junior compartía cuentas secretas en la Isla de Jersey con dos clásicos del catalanismo de guante blanco, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra. La mayor incógnita de este asunto es como se va a llevar este asunto por parte de Garzón, dada su propensión a echar a perder sus sumarios
Tengo la sospecha que Zapatero cansado de los continuos chantajes monetarios de su colega Montilla que no para de pedirle dinero, ha dado luz verde para que desde Madrid, se empiecen a destapar los chanchullos del oasis catalán, donde nunca pasa nada. Por eso los políticos catalanes quieren llevar el Tribunal Supremo a Barcelona. 8月23日
Villa PSOE
Sábado, 22 de agosto de 2009. Inauguración del ätico de lujo de Pepiño Blanco
Villagarcia de Arosa en la noche de ayer quedó medio pueblo paralizado por la asistencia a la cena fiesta convocada por el eximio Ministro de Fomento Don José Blanco, --que por cierto no tuvieron que hacer colas e iban debidamente escoltados. A dicha fiesta asistieron diversos Ministros, algún Presidente de una Comunidad Autónoma y otros jerifaltes del socialismo gallego.
Don José Blanco ya habita la lujosa e ilegítima construcción denominada y conocida por VILLA PSOE, y su inauguración fue sonada y paralizó practicamente la ciudad por la cantidad de jerifaltes que asistieron y los que tambien comparten propiedad en una construcción ilegal en una peninsula a menos de 20 metros del mar donde se destruyó una pinada y se expropiaron viviendas en lugar prohibido por la ley de Costas, donde ahora se ha construido dicho bloque.
A pesar del clamor de los vecinos de Villagarcia de Arosa en contra de esta edificación, su construcción ha seguido adelante con el consentimiento del alcalde que acaba de aprobar asimismo una carretera directa de acceso a la urbanización, para que estos señores no tengan que transitar por las calles de la población y mezclarse con la plebe, visto el caos que se organizan en la ciudad cuando van sus ilustres vecinos.
Ya vimos esta misma secuencia al final de la época felipista del PSOE, entonces los mandatarios socialistas se liaron a comprar chalés de lujo en la Moraleja y otras urbanizacionesde lujo cercanas a Madrid, que ahora ya no disfrutan por razón de sus divorcios en cadena, han quedado en propiedad de sus ex-esposas. Es que no aprenden, en el fondo lo que quieren es imitar a los ricos en el lujo y ostentación, aparcan sus principios y la secuencia se vuelve a repetir.
7月27日
Playa en Punta Hicaco, zona donde el Ayuntamiento de Sevilla quería pagar 400.000 euros para la construcción de un mirador de ballenas
La "cooperación" sevillana al Caribe
ABC de Sevilla.
El Ayuntamiento de Sevilla financiará la construcción de un mirador de ballenas en la República Dominicana por valor de 400.000 euros. El proyecto forma parte de un complejo turísitico privado promovido por el empresario Gustavo Cisneros. Se trata, según se dijo, de una subvención más para "cooperación al desarrollo", desarrollo, al parecer, del proyecto turístico privado del amigo venezolano de Felipe González, Gustavo Cisneros. Y por si fuera poco, desde ese mirador no se podrán ver las ballenas, porque las ballenas jorobadas paren kilómetros mar adentro. Gómez de Celis se fue de la lengua, en febrero de 2008, en un complejo hotelero ante las autoridades dominicanas como miembro de una expedición andaluza que asistió a la Gran Feria de Andalucía en el Caribe. Pero no se le fue tanto como para informar de qué es lo que había detrás del "mirador".
Y lo que se ha visto desde el "mirador" no son ballenas sino ricos millonarios amigos de Felipe González..El mirador de ballenas subvencionado con los impuestos de los sevillanos y que tienen como destino la "cooperación al desarrollo" está situado en un proyecto turístico privado que promueve Gustavo Cisneros, el empresario que participó en el troceo de Rumasa organizado por el PSOE. Cisneros ha alojado varias veces a su amigo González en La Romana, su residencia en la República Dominicana.
El modelo de Cooperación Directa puesto en marcha por el Ayuntamiento de Sevilla ha generado una gran polémica a lo largo de 2009. El pacto de gobierno alcanzado entre el PSOE e Izquierda Unida otorgó la gestión del presupuesto destinado a esta materia a la delegación de Relaciones Institucionales, liderada por el comunista Antonio Rodrigo Torrijos, quien el 11 de diciembre de 2008 aprobó un convenio con la Fundación DeSevilla, un organismo autónomo gestionado por IU, para destinar 990.000 euros a varios proyectos de cooperación. Ese convenio contó con la desaprobación del interventor municipal, José Miguel Braojos, pero finalmente se llevó a cabo con el visto bueno del alcalde, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín.
Mas "cooperaciones"
El primer proyecto «falso» que se descubrió fue el destinado al Instituto de la Juventud de Nicaragua. Sevilla debía enviar al Injuve ordenadores, motocicletas, camionetas y un equipo de serigrafía por valor de 216.760 euros. ABC contactó con Mario Rivera, director de esta institución, para obtener información sobre esta subvención. Y la sorpresa llegó cuando Rivera reconoció que «no tengo conocimiento de ninguna ayuda desde Sevilla».
A los tres días, en cambio, al director del Injuve se le refrescó la memoria y en una entrevista concedida a la televisión nicaragüense afirmó que «efectivamente, la subvención existe». Pero esta declaración lo abocó a una situación inesperada. La Contraloría General de Nicaragua, que es un organismo similar a la Cámara de Cuentas española, abrió una investigación, ya que la legislación del país centroamericano exige que las subvenciones que se vayan a recibir del extranjero consten en el Rubro General de la República, hecho que no se había producido. Por ello, Mario Rivera volvió a dar marcha atrás y terminó aseverando que «finalmente la subvención de Sevilla no se ha producido».
El siguiente escándalo llegó desde La Habana. Otro de los proyectos subvencionados consistía en el envío de un incinerador para el cementerio de Colón de La Habana que costaría a Sevilla 64.881 euros. Según el expediente que aprobó el Ayuntamiento, la persona con la que se había acordado esta iniciativa en Cuba se llamaba Rolando Carrillo. ABC se puso en contacto con él y se encontró con una curiosa respuesta: «Yo no sé nada de un incinerador, no tengo nada que ver con eso porque esos temas los lleva acá otra persona». Además, en el cementerio informaron de que ya tenían el incinerador, pero que había sido adquirido por el Gobierno cubano por 90.000 dólares.
La adquisición de equipamiento informático para la Oficina Central de Trabajadores de La Habana era otra de las iniciativas de cooperación que se recogían en el convenio. En total, Sevilla gastaría 38.733 euros en 60 ordenadores. Inés María Quesada, responsable de la Oficina, aclaró a este periódico que «las computadoras han llegado, pero algunas dan problemas porque son viejas».
De todos los proyectos de cooperación aprobados, el más problemático fue el de Colombia. En primer lugar se contemplaba el envío de un equipo de analítica sanguínea al Centro de Salud José María Ferez de Usiacurí, que tenía un coste de 5.553 euros. Sin embargo, la gerente del hospital aclaró que «ya tenemos ese equipo porque nos lo envió el Gobierno colombiano». Y en segundo lugar, el convenio recogía la liberación de 81.378 euros para 42 familias en la comunidad de la vereda de Puerto Brasil, en el municipio de Viotá. Ni el alcalde del lugar ni los propios vecinos conocían el proyecto, así que ABC se puso en contacto con la ONG que aparecía como intermediaria en el expediente, Redvivir. Su presidente, Jaime Cedano, avaló la iniciativa pese a que era completamente desconocida por sus supuestos beneficiarios finales. Y en cuanto salió a relucir su nombre, el Partido de la U, principal fuerza política de la coalición que otorga el gobierno a Álvaro Uribe, denunció que Cedano es un histórico miembro del brazo político de la organización terrorista FARC.
El delegado de IU que subvencionó este proyecto, Antonio Rodrigo Torrijos, se defendió de estas acusaciones con la siguiente pregunta: «¿Acaso es un antidemócrata quien usa las armas para luchar contra un gobierno opresor?». Después se supo que Cedano viajaba con bastante frecuencia a Sevilla para participar en actos del Partido Comunista. Por último, el Partido de la U elaboró un informe que puso en manos de los servicios de seguridad de Colombia. Actualmente la investigación sigue su curso. El alcalde, que jamás se ha pronunciado personalmente en estos asuntos, ha mantenido los proyectos e incluso ha vuelto a ceder la cooperación directa para el próximo curso a su socio de IU, aunque el dinero sigue paralizado en las arcas municipales por falta de justificación de otros proyectos que se ejecutaron con anterioridad.
Mi impresión es que aparte del desvio de fondos municipales para proyectos inexistentes o dificilmente realizables, está sirviendo para que determinados ediles del consistorio sevillano puedan disfrutar de constantes vacaciones en distintos lugares del Caribe, con el dinero de unos proyectos que dudosamente llegan a su fin, sino que sirve de excusa para cargar los gastos de estos viajes "todo incluido" de las distintas comisiones municipales sevillanas a costa de una ciudad que soporta ya el 30% de sus habitantes en el desempleo, cuyo ayuntamiento ha denegado ultimamente una subvención para que Caritas pueda ampliar la ayuda a los comedores de la ciudad que se ven desbordados de personas sin ninguna protección social, haciendo largas colas para obtener un plato de comida caliente.
LAS CLAVES
ACUERDO POLÍTICO
El pacto de gobierno entre PSOE e IU puso al frente del presupuesto para Cooperación Directa al comunista Rodrigo Torrijos
PROYECTOS FALSOS
Se destapa una trama de concesión de subvenciones poco claras a países como República Dominicana, Nicaragua o Cuba y a una ONG próxima a las FARC, el grupo terrorista colombiano 7月12日
Un palurdo en Nueva York
La vuelta al mundo pagando el pueblo
@ Xavier Carrió http://veintidos3.spaces.live.com/
A lo largo de esta legislatura, Carod Rovira ha realizado al menos 23 viajes al extranjero para potenciar la imagen de Cataluña a nivel internacional y, de estas salidas, el PP catalán denuncia que tan sólo conoce el dinero que se ha gastado en 10 de ellos. El presupuesto que la Generalidad otorgó en 2008 a las "embajadas" que tiene por el mundo ascendió a la nada desdeñable cifra de 2,2 millones de euros. Y Carod Rovira, responsable de este invento institucional, no repara en gastos para premiar al personal a su cargo. Estas embajadas apenas tienen mas competencias que las de una oficina de informacion turisca para los catalanes que recalan en estas ciudades. los empleados de estas delegaciones disponen de hasta 12.000 euros al mes en dietas. Para no tener problemas suele viajar con 27 tarjetas de credito todas con cargo a otras distintas cuentas de Consellerias varias de la Generalitat de Cataluña, que va utilizando según el tipo de evento que protagoniza, ya que su presupuesto es insuficiente para soportar el ritmo de sus incursiones al extranjero.
Los viajes de Carod Rovira que más revuelo despiertan son aquellos que llevan asociados la apertura de una embajada de la Generalitat en el extranjero. Entre ellos se encuentran el desplazamiento a Berlín, con un coste total de 15.136 euros; el de Londres que costó 19.958 euros; o el de Nueva York, adonde Carod viajó en enero y se dejó 80.939 euros en la puesta en marcha de la delegación exterior de Cataluña en la famosa Quinta Avenida de la ciudad norteamericana. Lógicamente se ha acordado de la familia y quien dirige una de estas oficinas en Paris es su hermano Apeles con un sueldo de mas 90000 Euros anuales mas las dietas correspondientes.
Aunque estos son los viajes más conocidos del dirigente independentista, no son en ocasiones los más costosos para el erario público. Carod vistió Ecuador por un precio de 43.000 euros, a lo que hay que sumar el millón de euros que donó al gobierno de Rafael Correa para la protección de las lenguas indígenas. Pero el desplazamiento más costoso de los que se han podido obtener los datos hasta el momento, es el realizado a la India, con un dispendio de 114.908 euros, Y la lista sigue con viajes a Mozambique (52.000 euros), (en este pais dejo como regalo mas de 40.000 euros en preservativos para el control de la natalidad de este pais) en Suiza (9.611 euros en un acto del Comité Olímpico Internacional); o Finlandia (25.175 euros).
Además, Carod nunca viaja solo. En Frankfurt se llegó a dejar 30.343 euros para cubrir los gastos de la Feria del Libro -en la que Cataluña participaba como invitada de honor en el certamen- y el desplazamiento y alojamiento de un numeroso grupo de periodistas catalanes. Tampoco acudió en solitario a Escocia (14.006 euros), Países Bajos (19.085 euros) o Israel y Jordania (38.788).
Como en las peliculas de Berlanga, tenemos que soportar a un personaje peculiar que ha descubierto tardiamente la redondez de la tierra y se se ha aplicado fervorosamente a dejar la huella de su paletismo en nombre de Cataluña, en cada uno de los lugares que ha ha visitado siempre acompañado de un amplio séquito y con todos con gastos a cargo de la Generalitat de Cataluña.
Ahora que personalmente Zapatero se esta intentando cerrar la financiación de las Comunidades Autónomas mediante un peculiar sistema de subasta y distribución según el color de la región y la apoyo que reciban los socialistas yen cada lugar. Al parecer el único obstáculo para cerrar este galimatias esta en la cifra que se va otorgar a Cataluña está en unos 200 millones de Euros, con los que ERC está chantajeando a Zapatero a cambio de su voto indispensable. Como Zapatero con toda seguridad va a ceder, el año próximo podremos comentar los viajes del paleto mas conocido por sus excentricidades y caprichos en todas las cadenas hoteleras de lujo mundiales.
7月8日 
El honor del Molt Honorable
Dias atrás recibi un comentario de una de mis asiduas lectoras acúsandome de utilizar el tema de la corrupcción como fuente de muchos de mis escritos, casi siempre en contra del Partido Socialista y nunca me metia contra el Partido Popular que con lo de Barcenas y Camps ya tenian lo suyo. Debo decir que hace años no pertenezco a la militancia del PP ni ningun otro ya que hace ya algunos años tuve mi experiencia personal y decidí abandonar la política activa y ver los toros desde la barrera. Es la única manera de poder expresarme con libertad y poder decir lo que pienso, esté o no equivocado.
Debo decir que tengo una gran aversión a la corrupcción politica imperante y si me meto mas a menudo con los del PSOE es que aparte que en este momento tienen la mayor parte del poder político del pais, son además de corruptos, incompetentes, pero los hechos hay que calibrarlos y darles la importancia que tienen. Y lo de los trajes de Camps aparte de una horterada por su parte, me parece un tema menor que dada la enjundia del personaje ha sido explotado hasta la saciedad por el PSOE a través de todos sus canales mediaticos.
Vamos a ver, despues después de mas de medio año de acaparar titulares dia si, dia no en EL PAIS sobre la recepción por parte del Muy Honorable del regalo de unos trajes de parte de las empresas de Correa, para supuestamente obtener la organización de eventos del Partido Popular, siempre he pensado que este es un tema que quienes tiene que pedir cuentas de todo ello es solo el Partido Popular a través de su Presidente Nacional, si ellos no lo reclaman y encima apoyan a Camps, alla ellos, No ha habido malversación de fondos públicos en el ejercicio de su cargo de Presidente de la Generalitat. Si el tesorero se ha enriquecido hasta la saciedad y a nadie del PP le ha preocupado como ha podido ser, pues eso.
Dicho esto y visto lo recibido por Camps (tres trajes, zapatos y algun otro complemento por un importe de menos de 6000 euros) lo mas probable es que en contra de sus declaraciones rimbombantes, lo haya recibido como regalos de estos personajes. En mi experiencia profesional como funcionario cercano a un simple concejal de un pequeño ayuntamiento, cuando llegan las navidades, he podido contemplar todos los años el continuo desfile de regalos de todo tipo, algunos muy caros, provenientes de empresas y particulares que seguramente querian expresar su agradecimiento o ganarse el favor del edil de turno. Desgraciadamente, esto es lo que hay en la política española y que va en aumento a medida que se estan creando organismos por todas partes y van creciendo los cargos públicos como setas por todos los rincones del pais.
Con haber dicho Camps, en su momento, que ciertamente recibió estos trajes y no los pagó, todo este asuto se hubiera desinflado como un suflé, pero ha sido el propio Camps quien mal asesorado por sus compañeros de partido, mintió, quien ahora tendrá que afrontar este tema, no ante la justicia, sino ante sus electores.
Mientras, ayer, la vice de la Vega dando lecciones de integridad, habria que preguntarle por una furgoneta que aparca cada semana frente a su residencia particular con los modelos de moda de una marca muy reputada y cara que va a lucir, en sus comparecencias ante las cámaras de TV. ¿Es promocion comercial o simple corrupción de marca?
Callada estarias mas bonita, vice........Es un decir.
6月29日
El Ministerio de "Cultura"
@ Xavier Carrió http://veintidos3.spaces.live.com/
El diario digital lanacion,es ha publicado hoy la siguiente noticia:.
Sinde continúa figurando como administrador único de la empresa Alcalá Producciones S.L., tal como consta en el Registro Mercantil de Madrid. La actividad de Alcalá Producciones es la distribución de películas y videos.
Hace sólo cinco días, la Oficina de Conflicto de Intereses admitió la denuncia por incompatibilidad contra Sinde, presentada por la Asociación de Internautas. Invocaban la Ley 5/2006 de 10 de abril, (la ley de incompatibilidades) y alegaban que la ministra ha concedido ayudas a empresas y sociedades de la industria del cine en las que la ministra o sus familiares "tienen intereses". Y eso es lo que ha hecho ya al menos en dos ocasiones.
Por un lado aprobó diversas ayudas por valor de 8 millones de euros a la industria del cine; y por otro concedió ayudas de la Dirección General de Política e Industrias Culturales, por valor de 2.140.000 euros.l como reveló en exclusiva lanacion,es, una parte de ese dinero (20.000 euros) fue destinada a la Academia del Cine, de la que Sinde fue presidenta hasta que hace dos meses fue nombrada ministra. Es decir que la misma persona que solicitó subvención al Gobierno, como presidenta de la Academia del Cine, se la concedió después siendo ya ministra.
El artículo 7.1 de la Ley de Incompatibilidades es bastante explícito: "Quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte". El alto cargo no se ha inhibido: ha concedido ayudas por valor de 8 millones de euros a la industria del cine y, como demuestra ahora lanacion.es sigue figurando como administrador de una empresa del sector. González Sinde vulnera, por lo tanto, el artículo 7 de la Ley de Incompatibilidades.
Para incurrir en incompatibilidad bastaría con que González Sinde hubiera tenido intereses en empresas en el pasado ("hasta dos años antes a su toma de posesión como cargo público" según reza el artículo 7 de la Ley). Pero lo que demuestra el dato que aportamos es que la ministra ni siquiera se ha tomado la molestia de abandonar el cargo de administrador de una empresa cinematográfica. CUALQUIER AYUDA PUEDE IMPLICAR PREVARICACION.
Con todo el morro, ni siquiera a partir del nombramiento, ha tenido la delicadeza de nombrar a alguien que la sustituyera por lo menos, Esto es un yo me lo guiso yo me lo como. No habría que pedir solo la dimisión de la ministra, sino mas bien, vista la derivación de los esfuerzos del Ministerio de Cultura durante el mandato de Zapatero, solo centrado en el cine de determinada ideologia y la SGAE, donde "la banda de la ceja" se han convertido en los únicos destinatarios de de las ayudas y subvenciones del estado y ha dejado totalmente huerfanos a los que no militan con determinadas ideas y a ramas tan importantes de la cultura como el teatro, el ballet, la literatura y todas aquellas manifestaciones que pueden considerarse como creación.
Creo que ha llegado el momento de suprimir el Ministerio de Cultura, que junto con los de Vivienda, Igualdad y la Vicepresidencia 3ª del gobierno de Zapatero, que solo aportan mas que corrupción y despilfarro en unos momentos donde todos los esfuerzos de los españoles tienen que estar dirigidos a combatir el paro y la crisis económica actual. 6月26日
Chaves & Chaves
Red de cortijos andaluces
El PSOE impidió ayer de nuevo con su mayoría absoluta, que prosperase la creación de una comisión de investigación en el Parlamento andaluz solicitada por el PP e IU, para aclarar las posibles irregularidades de la ayuda concedida por el Gobierno que presidía Manuel Chaves a una empresa apoderada por su hija Paula.
Y lo hizo justo después de que el PP mostrara la prueba definitiva de que, contra la versión oficial, la hija del vicepresidente tercero del Gobierno no es una simple trabajadora más entre los 450 empleados de la empresa Matsa: la firma de Paula Chaves aceptando el incentivo avalado por su propio padre, en un documento que EL MUNDO pudo comprobar ayer que forma parte del expediente original, una vez que la Junta retiró el veto a este diario.
El sello de entrada en la Junta. El documento es definitivo: La hija de Chaves rubricó el 19 de febrero la aceptación de la ayuda en calidad de apoderada de Matsa, un documento que se registró en la Junta cuatro días después. Y viene a probar la relación directa de Paula Chaves con el incentivo y su plena capacidad para adoptar decisiones directivas en Matsa, condiciones necesarias para concluir que su padre, tres meses antes de abandonar la Presidencia de la Junta de Andalucía, incumplió el artículo 7 de la Ley andaluza de Incompatibilidades de Altos Cargos.
Mientras, Chaves se defiende como gato panza arriba atacando a los Populares en el Congreso con todo lo que tiene a mano ya sea el Yak 42, lo de Bárcenas, como la guerra de Irak, pero las pruebas con cada día más contundentes. Está el padre, está la hija, ambos en ejercicio de funciones, uno públicas, la otra privadas. Está la Ley de Incompatibilidades. Están las visitas de Manuel Chaves a la mina. Están las subvenciones. Está todo o casi todo.
Pero el PSOE, una vez más, se niega a la constitución de una comisión de investigación en el Parlamento andaluz, pedida por la totalidad de la oposición, sobre el caso de Paula Chaves como ha hecho casi en 70 ocasiones anteriores. Un escándalo democrático de proporciones inasumibles.
Lo impidió, como siempre, ejercitando el rodillazo parlamentario socialista en los bajos vientres de la oposición. La Comisión había sido solicitada por el PP e IU, para aclarar las posibles irregularidades de la ayuda concedida por el Gobierno que presidía Manuel Chaves a una empresa apoderada por su hija Paula. Poco antes, el PP había mostrado el papelito decisivo de la presencia de Paula Chaves en la tramitación de la subvención, en calidad de apoderada, ese apoderamiento que Chaves dijo en un primer momento desconocer. Pues aquí está la firma de Paula Chaves en el documento oficial: Nada. No importa nada. Se aplica la mayoría de manera antiética y antidemocrática y no pasa nada.
Recuérdese que de las 108 comisiones de investigación pedidas por la oposición en el Parlamento andaluz, sólo se constituyeron ocho, cuatro de las cuales lo fueron cuando el PSOE perdió la mayoría absoluta. Aho. Eso sí, exigen investigaciones en Málaga y en Jerez, una ciudad donde la alcaldesa del PSOE ha colocado a su novio por la cara sin que se hayan dado explicaciones. Un escándalo político y moral. Transcribo aqui el trabajo efectuado por Pedro de Tena explicando detalladamente la situación andaluza donde gracias a 30 años de mayoria absoluta los Chaves habian llegado a controlarlo todo.
Ejemplos de lo que no se investigó porque Chaves no quiso
a) El caso de su préstamo impagado, préstamo que pidió Manuel Chaves y 32 dirigentes más del PSOE de Cádiz, muchos de ellos del clan de Alcalá. Este préstamo no sólo no fue pagado jamás sino que fue hecho desaparecer de circuito informático de la Caja de Ahorros de Jerez. La Comisión de Investigación que se constituyó gracias a la suma de los votos de PP e IU fue abortada por la convocatoria anticipada de las elecciones por Manuel Chaves. Tras su victoria, jamás de constituyó de nuevo tal Comisión.
b) No se ha investigado el misterio de cómo los intereses de una cuenta de la Empresa Pública del Suelo de la Junta de Andalucía iban a parar a una cuenta del PSOE.
c) No se ha investigado el caso de los hermanos de Manuel Chaves, Leonardo y Antonio y la empresa Climo Cubiertas SA. Leonardo era quien debía aprobar contrataciones y Antonio quien las solicitaba a través de dicha empresa
d) Tampoco se ha investigado cómo un pequeño pueblo de Huelva con menos de un centenar de habitantes obtenía un gimnasio no pedido por su alcalde, entre otra ayudas, según confesión propia. En ese pueblo, Cumbres Mayores, Antonio Chaves tenía un negocio de casas rurales.
e) No se quiere investigar por qué la Junta de Andalucía pagó un sobreprecio hasta cuatro veces el precio del mercado -, a la empresa de un condenado por haber pagado a un funcionario 50 millones de las antiguas pesetas. El condenado fue indultado, miren por donde, por el ex ministro Bermejo.
f) Por otro lado, el alcalde de Baena, y senador socialista, se negó a investigar una trama de corrupción que afecta a su equipo de gobierno y a él mismo, según los informes policiales, con facturas falsas y falsedad de documentos públicos.
g) Aunque tampoco se quiso investigara el caso de las facturas falsas del Ayuntamiento de Sevilla, en cuanto ha sido visto en un juzgado y por los tribunales, los socialistas implicados han sido condenados.
Chaves y las comisiones de investigación en el Parlamento andaluz
Manuel Chaves, en todo su mandato de 18 años, sólo ha aceptado dos comisiones de investigación cuando tenía mayoría absoluta y ninguna desde1995, hace 14 años. Con ello, ha condenado a la oscuridad a una institución cuyo lema histórico es "luz y taquígrafos".
En 27 años de autonomía los grupos parlamentarios, casi siempre de la oposición, han llegado a registrar 108 peticiones para abrir comisiones de investigación, de las que tan sólo ocho (un 7,4 por ciento de las reclamadas) se llegaron a constituir, y algunas ni siquiera se cerraron con un dictamen sobre los quienes, los cuántos o los porqués.
Naturalmente ha sido el Partido Popular el que mayor número de iniciativas presentó en estos 27 años (un total de 63 peticiones de comisiones de investigación), seguida de Izquierda Unida (28 peticiones), reclamaciones que contrastan con las pedidas por el PSOE, que tan sólo registró tres comisiones de investigación y todas a instancias del propio Consejo de Gobierno. El resto, hasta las 108, fueron solicitadas por el Partido Andalucista, que trató de sumar fuerzas con IU, con los grupos centristas de la primera legislatura, o con los distintos grupos mixtos que se han constituido a lo largo de estos años.
Pero, claro, la primera vez que el PSOE perdió la mayoría absoluta, la oposición del PP e IU impuso cuatro comisiones de investigación, abortadas por el adelantamiento de las elecciones propiciado por Manuel Chaves. Tres comisiones fueron instigadas por el PP y una por la federación de izquierdas, y todas contaron con el voto en contra del PSOE. Se investigó sobre la empresa pública Inturjoven, sobre el proceso de fusión de las cajas de ahorro de Jerez y de San Fernando de Sevilla, con especial atención a las presuntas condonaciones de préstamos personales a dirigentes socialistas.
Se investigó a la empresa pública Getisa y otros contratos adjudicados a empresas para trabajos de lucha contra incendios. Y se abrió una cuarta comisión de investigación relativa a los fondos de la comunidad invertidos en la Expo 92. Aquella fue la última, en setiembre del 95. Por eso, por ejempo, nunca se pudo investigar por qué el propio Chaves y otros 31 dirigentes socialistas de la provincia de Cádiz no pagaron un préstamo de la Caja de Ahorros de Jerez que fue hecho "desaparecer" contablemente de la entidad. Desde entonces ni una investigación más.
Las ocho comisiones de investigación permitidas por el PSOE e impuestas al PSOE por la oposición fueron las siguientes
1.-En la primera legislatura (1982-1986), a instancias del Ejecutivo andaluz —presidido entonces por Rafael Escuredo— el Parlamento investigó las presuntas irregularidades detectadas en la Caja Rural de Jaén, caja controlada y fundada por el PSOE desde su dominio en la Diputación de Jaén desde 1979.
2.-En marzo del 87, se investigó acerca de la adquisición por parte de la Junta de Andalucía (entonces presidida por José Rodríguez de la Borbolla) del Edificio Presidente en Sevilla, donde se pretendió ubicar buena parte de las consejerías, entonces establecidas en onerosas oficinas de alquiler. Sólo por la estructura, la Junta pagó alrededor de 2.000 millones de pesetas, la oposición demostró que la edificación estaba tasada en 1.200 millones. Hubo sospechas de comisiones ilegales para el PSOE, se desvelaron irregularidades técnicas y fue el principio del fin de la era de Rodríguez de la Borbolla.
3.-En la tercera legislatura (1990-1994), la primera de Manuel Chaves como presidente del Ejecutivo andaluz, se constituyeron dos comisiones de investigación en el Parlamento, ambas solicitadas por el PSOE, entonces con mayoría absoluta. Aunque cada una investigaría un asunto, ambas estaban ligadas por el escándalo del denominado «caso Ollero», en el que se investigaban judicialmente las comisiones que pagaron empresarios de la construcción a altos cargos de la Junta de Andalucía vinculados a la Consejería de Obras Públicas durante la construcción de la Autovía del 92.
4.-En la cuarta legislatura (1994-1996) el PP solicitó tres e IU, una pero todas fueron abortadas al adelantar Chaves las elecciones andaluzas. Se investigó sobre la empresa pública Inturjoven, sobre el proceso de fusión de las cajas de ahorro de Jerez y de San Fernando de Sevilla, con especial atención a las presuntas condonaciones de préstamos personales a dirigentes socialistas. Se investigó a la empresa pública Getisa y otros contratos adjudicados a empresas para trabajos de lucha contra incendios. Y se abrió una cuarta comisión de investigación relativa a los fondos de la comunidad invertidos en la Expo 92. Aquella fue la última, en setiembre del 95. Desde entonces ni una investigación más.
Precisamente, gracias al adelanto electoral, Chaves evitó que se investigara cómo un préstamo impagado por él mismo y 31 dirigentes socialistas más de Cádiz había sido hecho desaparecer contable e informáticamente de la Caja de Ahorros de Jerez, hoy Cajasol.
A pesar del gravísimo escándalo de los hermanos de Chaves, uno en una empresa y el otro concediendo contratos a dicha empresa o las irregularidades en el Parque Nacional de Doñana, jamás se ha investigado. De "luz y taquígrafos" a oscuridad total. Desde 1995, catorce años, no ha habido ninguna comisión de investigación a pesar de los mil y un escándalos estallados en este tiempo.
El tiempo de Chaves se está acabando, en realidad la peor jugada se la ha hecho Zapatero nombrándole vicepresidente 3º del Gobierno. Desde Madrid no es igual el asunto, para que pueda seguir controlando su Cortijo andaluz, pero esto es lo que ocurre en este momento en una comunidad que acumula el mayor porcentaje de paro y analfabetismo, la única aspiración de los andaluces es poder llegar a entrar en la nómina de esta multinacional del enchufe llamada Chaves & Chaves. Red de cortijos andaluces. 6月22日
La máquina de la verdad
Ahora nos enteramos que el CNI adquirió hace algún tiempo un artilugio la máquina de la verdad (polígrafo) que fue motivo de un programa de tele-basura donde se sometia a su control a los famosillos de turno para que conociéramos sus infidelidades y trapos sucios de todo género. El programa en cuestión tuvo innegable éxito dentro del contexto hortera de este pais.
Con motivo de la aparición en la prensa de informaciones sobre las cuestiones pesqueras, domésticas y mantenimiento del hogar de Alberto Saiz, actual director del CNI (que aún no ha dimitido), éste ahora ha decidido someter a sus agentes a la prueba del polígrafo para descubrir a los que filtraron datos al diario El Mundo. Se dice que mas de diez agentes secretos podrían haber pasado la prueba satisfactoriamente pero tres de ellos se habrían negado a pasar por el examen de su director tras consultar antes con los servicios jurídicos del CNI al considerar que se trata de una humillación además de una muestra total de desconfianza.
Lo que no ocurre en este pais no pasa en ningún lugar del mundo, se crea un cuerpo de espionajes del que forman parte unos 6000 agentes que en teoria deberían de ocuparse en controlar lo mas discretamente posible a miembros de ETA, terroristas islamicos o bandas internacionales. Asi resulta que los agentes del CNI dedican la mayor parte de su tiempo a limpiar la piscina del chalé del jefe, controlar las llamadas de la chacha, acompañar a su jefe de pesca de altura, almacenar vituallas o a espiarse entre ellos, mientras tanto, ETA mediante coche bomba mata a uno de sus dirigentes mas importantes.
6月17日 
Espiando a la chacha
El diario el Mundo publicó ayer la siguiente noticia acompañada de las fotos de la expedición de pesca que ha sido cambiadas con el fin de ocultar la personalidad del director del CNI en dicha pesca de "altura". (vease la diferencia entre las dos fotos en que al del polo negro le han puesto la cara del de la mochila)
La noticia es la siguiente:
Alberto Saiz, director del CNI, ha utilizado al menos en seis ocasiones dinero público del Centro Nacional de Inteligencia para satisfacer sus aficiones deportivas, cazar y pescar, según denuncian directivos y agentes de los servicios secretos.
La mayor parte de estas actividades se desarrollaron entre julio de 2006 y julio de 2008 en el continente africano y, en algunos de esos viajes, Saiz utilizó un avión Falcon del Ejército del Aire. EL MUNDO publica hoy martes las pruebas gráficas de esas actividades de Saiz y detalles de cómo utilizó medios públicos.
"Yo jamás he usado dinero público para practicar la caza o la pesca [...]. Todas las acusaciones se han realizado desde el anonimato [...]. Cúmulo de falsedades [...] y sin pruebas". Así negó Saiz en la Comisión de Defensa del Congreso, el pasado 20 de mayo, para intentar refutar las revelaciones que EL MUNDO publicó el 14 de abril, en las que se decía que "directivos y agentes del Centro acusan al director de cazar y pescar con dinero público".
Las pruebas de que Saiz utilizó los medios y recursos del CNI en "beneficio propio" existen y así lo demuestran las fotografías que se publican hoy martes en la edición impresa, a pesar de que al conocer que este periódico estaba detrás de esa documentación y de sus presuntas irregularidades, dio la orden a sus agentes de eliminar y manipular pruebas, rastros y vestigios de sus andanzas de cazador y pescador por África. El "trabajo especial" de los espías españoles de la 'antena' en Dakar se materializó antes de la citada comparecencia en el Congreso.
Manipulación de fotografías
La manipulación de las pruebas llegó a tal nivel que accedieron a la página web senegalesa 'Albatros Pêche', donde habían volcado varias fotografías del director del CNI mostrando los trofeos conseguidos en alta mar. En una de esas fotos, en la que aparece Saiz en Senegal, en alta mar y en la popa del catamarán 'Blue Albatros' con un pez espada en sus manos, sustituyeron su cabeza por la de un miembro del CNI que es sargento de la Guardia Civil y que está de pie a su lado. En otra imagen, se difumina su cara. En el barco había al menos cinco agentes de los servicios secretos y su jefa de gabinete, la periodista Mercedes Pérez.
Se da la circunstancia de que Saiz ha utilizado al menos en seis ocasiones en "beneficio propio", desde que fue nombrado director del CNI en abril de 2004, la infraestructura del Centro Nacional de Inteligencia para satisfacer sus aficiones deportivas: cazar y pescar. Dos han sido en México y el resto en países del continente africano.
En el mes de julio de 2008, Saiz estuvo practicando el buceo y la pesca submarina en Marruecos y en Senegal.
Hoy en el mismo periodico aparecen nuevas informaciones sobre el funcionamiento interno de los servicios secretos, la cosa no tiene desperdicio.
- Que las obras en la residencia personal de Saiz han supuesto un desembolso de "más de 350.000 euros y la mano de obra la puso el Centro".
- Que ordenó a tres agentes del grupo E de la Administración que armados con gafas de buceo y un cepillo le limpiaran desde dentro su piscina privada. Uno de ellos se negó.
- Que utiliza un todoterreno comprado por el CNI para sus cacerías -que los agentes deben limpiar habitualmente de la sangre de los animales- y guarda en frigoríficos del Centro las piezas que mata en ellas (ciervos, venados, jabalíes...).
- Que agentes del CNI compran y trasladan desde Galicia todos los años la cosecha de patatas de un familiar.
- Que 'pinchó' el teléfono de casa de un amigo porque quería espiar a su asistenta, ya que hablaba mucho con su novio.
Al parecer a Alberto Saiz director de los servicios secretos españoles (CNI) tiene un topo dentro de su organización que esta sacando a la luz a lo que se dedica su jefe, en teoria sobre temas tan delicados como la informacion y espionaje de los posibles enemigos de nuestro pais. Para ello su mayor obligación es la de la discreción y el silencio sobre sus actuaciones.
Parece ser que la ausencia de enemigos a vigilar les lleva a emplear su exceso de tiempo libre a labores mucho mas ludicas y divertidas, como salir de pesca por todo el mundo, guardar la caceria, pesca y patatas en las dependencias oficiales, aprovechar a los espias desocupados para la reforma del chalé y la limpieza de la piscina y controlar las llamadas de la chacha del amigo a su novio. Todo ello con el dinero de nuestros impuestos.
Con estos espias, cualquier dia los terroristas nos vuelan el Congreso de los Diputados y ellos sin enterarse. 6月12日
La isla del tesoro
@ Xavier Carrió http://veintidos3.spaces.live.com/
Según cuenta hoy el diario El Mundo, Luis Bárcenas realizó los primeros pagos por su chalet durante 2005 y 2006, casi siempre en cantidades superiores a los 50.000 euros y a través de cheques. Con este mismo método, en julio de 2008 decidió liquidar el pago de su propiedad en la exclusiva estación invernal valorada en 941.100 euros aunque esta vez a través de dos cheques de 300.000 euros cada uno de ellos. La investigación cree que Bárcenas aparece en algunos de los libros contables de Francisco Correa, principal acusado por el caso Gürtel. Los dos talones finales que suman 600.000 euros en total se entregaron en julio de 2008. Bárcenas fue investigado hace meses por la Policía por haber ingresado en un banco precisamente 330.000 euros en billetes de 500 euros, según reveló 'El País'. Esa cantidad coincide con el pago de uno de los cheques que fueron destinados al chalé de Baqueira.
Este jueves El País informó de que un informe de la Agencia Tributaria aportaría datos contra el tesorero del PP y que el juez podría elevar el caso al Supremo. Según las informaciones, los delitos se habrían cometido en 2004 con lo que existe el peligro de que prescriban y por esa razón, la remisión de la causa podría realizarse este mismo viernes.
Si añadimos a todo ello, que Barcenas cuenta con un patrimonio inmobiliario superior a 3.000.00 de Euros y que sus ingresos como senador y tesorero, es imposible que ello cubra su muy elevado patrimonio. que compra apartamentos de dos en dos al contado, cosa inusual entre la mayoria de españoles.
Es otro dato que sale sobre la posible inculpación del Tesorero de Partido Popular, por recibir dinero en concepto de comisiones, en la denominado trama Gurtel, que han tenido que dimitir por esta causa varios alcaldes y consejeros del Partido Popular y que el caso que se cita, aun se mantiene en su puesto como Tesorero sin que Mariano Rajoy haya tomado la decisión de separarlo de la delicada tarea que lleva a cabo. Como no se dé prisa en su destitución, Rajoy se puede ver metido en un buen lío.
Viendo como actuan PP y el PSOE en este caso, con el tema de Chaves, tengo la sospecha que la corrupción dentro de los dos grandes partidos es algo bastante mas grave de lo que los españoles podamos digerir en este momento y que desde ambos partidos estos temas no quieren que salgan a la luz, amagando y no dando y solo se utilizan como amenazas de uno contra otro, esperando que escampe o prescriban. Estos dos casos afectan muy directamente a la credibilidad política de los principales políticos de este pais, que en el caso de conocerse en toda su amplitud, podría llevar a una muy justificada insumisión fiscal por parte de los sufridos contribuyentes.
5月27日
La familia....es la familia
Es lo que ha pensado Manuel Chaves en su largo mandato al frente de la Junta de Andalucia, mas ahora que ya no está pastoreando por los campos andaluces. Su herencia es amplia y tiene un montón de familiares beneficiados.
El escandalo que ahora se descubre es que la Junta de Andalucía dio una subvención de 10 millones de Euros a Matsau, la empresa apoderada por su hija Paula Chaves, para incentivar la construcción de una planta de tratamiento de mineral. Pero el Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras habia denegado el 24 de abril de 2008, 9 meses antes, una ayuda para su proyecto “Construcción de una planta de tratamiento mineral” por importe de 7 millones de euros, (inicialmente el proyecto parece el mismo) entre otros motivos por haber iniciado las inversiones antes de la presentación de la solicitud de ayuda. En este intervalo Paula Chaves es contratada por Matsau y nombrada apoderada de la empresa para "comparecer ante cualquier oficina o funcionario de la comunidad autónoma e instar, seguir o terminar toda clase de expedientes", aparte de "solicitar, tramitar, obtener y, en su caso, ceder, adquirir o transmitir licencias, concesiones y autorizaciones administrativas de todas clases".
Estaba yo documentándome sobre este hecho, cuando consultando la prensa regional andaluza, me entero de lo siguiente:
Manuel Chaves González, ahora Vicepresidente tercero del gobierno socialista y Presidente del Partido Socialista Español,, es de familia militar franquista procedente de Ceuta (su mujer es asimismo de familia militar franquista ubicada en San Roque), Manuel Chaves tiene a cinco hermanos mas, que han sido colocados por el, en distintos organismos de la Junta de Andalucía:
Leonardo Chaves, que tiene el cargo de direcctor general dentro de la Junta de Andalucía,
Francisco J. Chaves, como jefe en Canal Sur .
Carlos Chaves, en los servicios de Seguridad de la Junta
Antonio José Chaves,, ha estado contratando con la Junta a través de una empresa, Climocubierta S.A., motivo de un escándalo público.
Rosa María Chaves, Chati, también tiene nómina de la Junta en el Servicio Andaluz de Salud (SAS).
Todos ellos ostentando cargos politicos cuyo nombramiento correstonde al partido en el poder.
Nos falta un hermano, Fernando Chaves González, profesor en el Instituto Al-Andalus de El Arahal, tambien con sueldo de funcionario.
Esta es la familia directa del ex -presidente, pero luego viene la retahila de cuñados, sobrinos, y demás familiares, (hasta ahora con un número de unos 30 familiares), que también estan cómodamente colocados en distintos organismos o dependencias en la Junta de Andalucia, Diputaciones o Ayuntamientos andaluces.
No conocia un caso parecido en todo el mundo, de tanto "amor a la función publica" de una familia que se apoyan unos a otros para obtener su puesto dentro la función pública, para esto ya no haria falta el INEM, es el mejor sistema efectivo de colocación de parados del pais. Esto es amor y proteccion a la familia, no esta pérdida de valores que se observa ultimamente en España. Quizá este sea el modelo productivo sostenible andaluz del que Jose Luis Rodriguez Zapatero se siente tan orgulloso y quiere implantar a todo el pais.
4月1日
La charca del PP
Imaginemos un rio caudaloso,.......................... por ejemplo el rio Ebro, constantemente fluye por su cauce gran cantidad de agua que lo convierte en un rio majestuoso reparte riqueza por todas las comarcas limítrofes, En el vierten los afluentes, las nieves de las montañas y el agua de la lluvia, También y no deberia de ser, vierten alli aguas infectadas de industrias y agua fecales de algunos pueblos sin sistema de eliminación, Toda esta agua mezclada va discurriendo tranquilamente hasta llegar al mar y nadie se preocupa de su calidad.
Pero llega un periodo de sequia, los cauces se van secando y el agua al dejar de discurrir va dejando al descubierto en sus orillas toda clase de vertidos, basura, muebles y algún cadaver. a medida que la sequia se va agudizando, el agua deja de circular y quedan al descubierto charcas pestilentes que ponen en peligro sanitario a la población.
Esta comparación es para explicar la enorme proliferación de casos de corrupción politica y social que están apareciendo en estos últimos tiempos, en instituciones en uno y otro partido. En esta época de crisis donde el dinero es escaso y el personal inquieto, es cuando salen a relucir los posos de estos vertidos insanos, es la corrupción que ha estado siempre presente y que ahora aparece en toda su desnudez.
Al final Garzón ha soltado su instrucción y acusa a Luis Barcenas, tesorero y senador de Partido Popular y a Gerardo Galeote diputado comunitario, como receptores de cantidades importantes de dinero como pago de favores, contrataciones etc. procedente de la trama corrupta de Correa actualmente en prisión. Segun las anotaciones de Correa hay al menos 18 apuntes a presuntamente a favor de estos caballeros por mas de 2 millones de euros. Esto tiene ciertamente mal cariz. Esta claro que alrededor del poder se genera corrupción y que contra mas tiempo pasa, van asentando una serie de costumbres que empiezan por amiguismo y acaban por ser delitos. Muy llamativo es la compra de tres viviendas y dos plazas de garaje al contado por parte del tesorero en los últimos años. El dinero siempre deja rastro.
Lo que yo no entiendo como a estas alturas, es la postura de Mariano Rajoy, que no quiere manifestarse mientras el partido está preparando una nueva querella contra Garzón por irregularidades en la instrucción. Conociendo al personaje esto es mas que pausible, pero han olvidado el tema principal de la acusación, que no es más que el enriquecimiento ilegal de uno de sus máximos colaboradores a costa del partido que dirige. Hasta que no se vea que implicaciones de estos Sres. en este caso, es urgente apartarlos de las decisión y responsabilidades de el Partido Popular, si no hace nada, será castigado tanto él como el partido en las próximas elecciones.
Publicado Libertad Digital, ABC, El Periodico, El Mundo, La Verdad, Información, 3月31日
Caja Moltó
"Sr. Rubio míreme a la cara........"
Con la intervención por parte del Banco de España de la Caja de Castilla la Mancha, por decisión urgente del Gobierno un domingo por la tarde, estamos asistiendo estos últimos dias a la primera victima de la crisis financiera en España, con sintomas muy certeros de que alguien o muchos, pueden haber metido mano en la caja. Hoy ha surgido la noticia que los directivos de esta caja, pese a no estar funcionando correctamente y no generar beneficios se habian subido sus sueldos un 90% en los ultimos cuatro años. Al parecer hay gran cantidad de préstamos a directivos y correligionarios sin garantias de retorno, aparte de la financiación de obras actualmente paralizadas por empresas de la construcción en quiebra.
Hoy CCM tenia que hacer públicos sus resultados del 2008 y el balance daba unos beneficios de 28 millones de Euros, cosa totalmente esotérica, cuando como primera medida se ha decidido inyectar 9000 millones por parte del Estado, para que no quiebre. Si se ha hecho con urgencia un domingo por la tarde es porque este falso dato significaba la entrada directa en la carcel de toda la junta de gobierno de la caja y el Gobierno del mismo partido (el PSOE) no podia consentir que esto ocurriera, una vez fracasados unos intentos de fusión con otras cajas de corte socialista que, al ver el percal, se negaron a ello. Han estado mareando la perdiz durante casi un año y el agujero no ha hecho mas que crecer. De 3000 millones que exigia Chaves para la fusión con Unicaja hace solo dos semanas, hemos pasado a 9000 millones de nuestros impuestos, que igual no servirán para evitar la liquidación de la entidad.
La estructura regional, el hecho de que no existan beneficios para el capital, y otras peculiaridades, hacen presa fácil a estas entidades (excepto las dos o tres mayores con implantación nacional que funcionan como bancos) para que los politicos regionales sean quienes realmente mandan en ellas, tengan a mano el dinero necesario para cualquier proyecto descabellado o la tentación de beneficiarse personalmente. Si a ello se le añade la doctrina socialista de "que el dinero público no es de nadie", ya tenemos la base para este pastel.
Esta intervención con toda seguridad no será la última, dentro del espectro de las cajas de ahorro y este problema no es solo de las cajas de signo socialista, El problema es que las cajas de ahorro por su peculiaridad, son realmente dirigidas por los partidos regionales en el poder que son quienes deciden las inversiones, sin control de unos accionistas que exigen resultados, dejando al margen de las decisiones importantes a los profesionales de las finanzas.
No existen en otros paises dentro del sistema financiero mundial moderno, entidades como las cajas de ahorro, que fueron creadas en otra época como entidades de tipo social y que en estos momentos con unos beneficios en teoria como los bancos, no revierten estos beneficios para lo que inicialmente fueron creadas.
Publicado La Vanguardia, Libertad Digital, ABC, Avui, El Periodico, El Pais, El Mundo 3月27日
De corrupciones y malversaciones
Ahora con la crisis en todo su esplendor, no pasa un dia sin que salgan los trapos sucios a relucir las corrupciones, malversaciones o solo corruptelas que aquejan a la clase politica española. Se protegen en este tema unos a otros y ellos son siempre reticentes a que se conozcan sus apaños economicos o su forma de vida que casi siempre es mas elevada que los caros sueldos públicos, que les pagamos a través de los impuestos, les permiten.
Aqui no se libra ningún partido, no les interesa que estos detalles sean conocidos por los ciudadanos y ayer se visualizo con claridad cuando el Congreso de los Diputados autorizó, en secreto y a puerta cerrada, los negocios privados de un centenar de sus componentes. Pero la lista es amplia y existen distintas fórmulas para que estos señores puedan incrementar su patrimonio rápidamente. Ayer uno de los temas escandalosos fue lo de Mitjavila y su bufete de relaciones públicas y representaciones como Shakira, y luego se comprueba que cerca de 100 diputados están en situación parecida a la suya y no quieren que todo esto se airee. Quienes hacen la ley, tienen a mano su trampa. Tan grave es la corrupción como la malversación del dinero público. Unos en especie, otros con billetes de 500. Pero siempre predomina la horterada ante unos súbditos alelados.
Basta con hojear la prensa de estos últimos dias y nos encontraremos:
Los trajes de Francisco Camps
Los modelitos de la vice.
Las cacerias subvencionadas de Bermejo y Garzón,
El colchón del alcalde de Alcaucin
Los gastos publicitarios de PSOE a cuenta de los ayuntamientos
La quiebra de la Caja de Castilla la Mancha
Los coches y despacho de Touriño
Las embajadas de Carod Rovira
El patrimonio del tesorero de PP
La alcaldesa de La Muela y sus molinillos
El Ferrari del alcalde de Boadilla del Monte
Las cuentas secretas de los alcaldes de Cienpozuelos
Marbella corruption
El ático de Pepiño Blanco
Las conferencias trasatlánticas de Garzón
El coche tuneado de Benach
El alcalde de Catral y su macrourbanización
La SGAE y su impuesto revolucionario
El cine español y sus cuotas por aclamar
Los tres sueldos públicos de Leire Pajin
El jardin de la Moncloa y su mantenimiento
Las reformas de Maleni
etc. etc. etc.
Una pregunta....... ¿Los españoles podremos seguir costeando todo esto?
|
工具 
.jpg)
